Comunità Italiani in Lussemburgo
Il blog per gli italiani in Lussemburgo
  • Chi siamo
  • Referendum Giustizia
    • Le narrazioni su internet
  • Da Facebook
  • Contatti
  • Facebook

Il rinvio alle leggi ordinarie

Details
Category: Referendum Giustizia 2026
Hits: 68

1.⁠ ⁠Il rinvio alla Legge (Riserva di legge)

Il nuovo testo dell'Articolo 104 proposto dalla riforma stabilisce che i membri laici (un terzo del totale) siano estratti a sorte da un elenco di soggetti (professori ordinari e avvocati con 15 anni di esercizio) che il Parlamento in seduta comune compila mediante elezione.
Il testo costituzionale dice: "...nel numero e secondo le procedure previsti dalla legge". Questo significa che la Costituzione delega a una successiva legge ordinaria il compito di definire come il Parlamento debba votare per formare quell'elenco.


2.⁠ ⁠La prassi e le leggi attuative

Storicamente, l'elezione dei membri laici del CSM (prima della riforma) è sempre avvenuta a maggioranza qualificata (i 3/5 dei componenti) per garantire che non siano scelti solo dalla maggioranza di governo, ma anche dalle opposizioni.

Nella riforma attuale: Per l'elezione dell'elenco dei nomi da cui poi avverrà il sorteggio, si prevede che la legge di attuazione confermi la maggioranza dei tre quinti.

Nota bene: Una delle critiche mosse dai giuristi (e dall'Associazione Nazionale Magistrati) è proprio il fatto che, a differenza di quanto accade per i giudici della Corte Costituzionale (dove la maggioranza dei 2/3 o 3/5 è scritta in Costituzione), qui la maggioranza qualificata potrebbe essere teoricamente cambiata da una legge ordinaria futura, essendo solo "richiamata" e non blindata nel testo costituzionale.

Details
Category: Referendum Giustizia 2026
Hits: 115

In grande sintesi la riforma giustizia propone

1) sorteggio per i membri togati del CSM fra i 9600 magistrati ma non si domanda se i membri estratti a sorte abbiano le capacità dirigenziali per il ruolo di alto profilo richiesto.

2) il sorteggio per i laici è invece finto ed i membri sono scelti dal governo (la maggioranza), non dal parlamento. Quindi questi membri laici sono esponenti della politica di governo e non del parlamento;

3) l’alta corte è inutile poiché il CSM fa già un ottimo lavoro disciplinare (estratto disciplinare 2023-2026)  se il 50% dei magistrati segnalati sono condannati. La più grande assurdità è che un magistrato può fare ricorso solo alla stessa alta corte che lo ha già condannato. Un grave vulnus democratico.

 

La  riforma infiltra elementi politici del governo nella magistratura, intimorisce l'attivita indipendente della stessa magistratura 

Cosa pensiamo del referendum costituzionale

Details
Hits: 178

I documenti di legislativi

Costituzione_italiana

La legge-Nordio: proposta di riforma della costituzione

Confronto: attuale costituzione e proposta legge Nordio


I pdf degli articoli sulla nostra  pagina facebook "Comunità Italiani in Lussemburgo"

Articolo n.1

Articolo n.2

Articolo n.3 (risultati e commenti)

La nostra tabella di confronto alla riforma costituzionale CSM

Sintesi Riforma in pochissimi punti


I nostri commenti ai post piu' frequenti su youtube, facebook,  ....

La famiglia nel bosco

Il caso Tortora

Il pericoloso rinvio alle leggi ordinarie

Un falso del ministro degli esteri Tajani


Video esplicativi

La descrizione della riforma e la critica del sorteggio

Sorteggio: il vulnus che riduce l'indipendenza della magistratura

Fiorella Mannoia: pillole di saggezza

Giovanna Botteri (laureata in giurisprudenza) commenta la riforma

Gabanelli: un commento alla riforma

Il pubblico ministero nella attuale costituzione indaga senza presupposto di colpevolezza

Travaglio discorre sulla responsabilità dei giudici

 

 

Subcategories

Cronaca

Cronaca di proganda al referendum